好男人

這是一篇同事轉寄的文章，from張小嫻，發人深省， 適合各界人仕參考。

我的半馬拉松....

時間為 2小時9分左右 (來源為我的電子錶)，看看大會記錄的有否出入。

在此恭喜各位參賽者，尤其是完成全馬的朋友，希望你聽日返到工(如果無請假的話)。

做足準備

經過新春假期一役，大家更明白"去迪土尼做足準備"的重要性，最重要是準備棉胎和睡袋，因為四點幾嘅大嶼山只有幾度， 仲要帶埋堂鋁梯去，方便爬過欄杆嘛。

昨天經過Starbucks, 聽見一個美國人與一個日本人的對話:

日本人: May I take the seat?

美國人: Sure, just help yourself。日本人，你來香港旅行嗎?

日本人: 不，總公司叫我駐香港已有十幾年啦。

美國人: 有沒有去香港的迪士尼玩玩? 我們攪得不錯呢!

日本人: 你忘記了東京也有迪士尼嗎? 香港那個丁屎咁die個，又有人帶細路響河邊同洗手盤小便，唔通貪佢污遭咩?

美國人: 你無睇新聞，呢幾日大把人爭住入場，香港政府又出地又出基建，仲要同上海爭崩頭要我哋開個Disneyland，嘿，都係我哋marketing勁，可口可樂，麥當奴，Nike，Starbucks，邊個唔係乖乖將金錢雙手奉上? 簡直係"不戰而屈人之兵"!

日本人: 果然美軍都有讀孫子兵法，所謂"攻心為上"，我國的"日本版", "別注版"產品也有異曲同工之妙，某藝能界人物着乜潮流就興乜，君不見MK，銅鑼灣的仔啲錢去哂邊度咩?

美國人: 失敬失敬，講到揾大陸佬啲錢，你由二次大戰開始都未停過，八十年代嚟香港更一擲千金，個個sales都講kombawa，不過近十年日本經濟衰退，少咗你吔嚟尖東，連中國城都執埋 。

日本人: 唉，當年我舊相好Mary同Lucy都去咗澳門揾食，諗起都有啲掛住佢哋。不過你放心，去年我們首相小泉純一郎解散國會再重組，成功推行郵政改革，日經平均指數大升，國人消費信心增強，經濟肯定重拾昇軌，看我大和民族再次稱覇!

美國人: 喂! 你以為自己拍足球小將做載志偉咩，你吔啲軍國主義陰魂不散，全靠小泉定時拜祭靖國神社，攪到中國韓國扯哂火。

日本人: 針對大陸攪事，你哋都有份啦，又中國威脅論，又要人民幣升值，如果唔係北韓有問題，又要顧住同大陸買貨啲零售商，布殊可能仲要囂張啲!

美國人: 我地本土人工貴到死，唯有去大陸做貨啦，雖然05年美中外貿逆差突破2,000億美元，但一嚟可以賣平啲減低通脹，二嚟啲廠佬淨係掛住接出口單做加工，做餐死都係賺小小，都冇諗過自已創做品牌，at the end of the day，中國人都係買翻來佬嘢，錢又係落我哋袋。

日本人: 無錯無錯，好似薄熙來話齋，中國出口8億件恤衫，才能換回一架Airbus A380飛機，你睇佢哋啲土炮Plasma，點同Sony, Hitachi比吖，中國人做到死吓死吓，始終走唔出 labour intensive 嘅窠臼。

美國人: Hey man, 如果唔係我吔駛乜推銷中國威脅論? 眞係有威脅架，聽講佢哋第十一個五年計劃要推動內部需求，以本地消費帶動經濟，又睇吓點。講咗咁耐有啲口乾，叫多杯Americano Decaf skim milk 先再傾。

<<縴夫的腳步>>

一點補充: 剛聽完小思2003年傑出教育家的得獎演講 <<縴夫的腳步>>，教改過急的問題原來早有人提出，但當日在座的李局長有聽得入耳嗎?

可以用Windows Media Player來看: mms://wmvideo.ied.edu.hk/citieprj/eduII.wmv

飯焦

這兩星期的城中熱話定是羅范椒芬的兩句話，在這個喜愛斷章取義的年代，不如先看清楚當日的較全面內容: (轉載自雅虎新聞)

"教統局常任秘書長羅范椒芬昨出席立法會會議後表示，對兩名教師自殺感到難過及可惜，她曾親自與兩所有關學校校長聯絡，未發現兩人工作壓力太大，校長亦不知兩人的自殺原因。被問及兩人自殺是否與教改有關，羅太語帶激動地說﹕「你的問題已假定與教改有關，根本上教改有那麼多學校做，如果是的話，為何只係兩位教師（自殺）﹖」
　　她其後又承認，推行教改的確會帶來轉變，但壓力「人人有」，「選擇自殺的教師一定有其他原因，或加上工作壓力真的很大，但一定尚有其他原因」。對於教協揚言會對局方政策採取不合作態度，羅太希望與教協對話，亦歡迎學校向局方反映意見。她呼籲教師要懂得紓緩壓力，可與人傾訴，「希望教師珍惜生命，不要輕言放棄」。"

我想請問有多少人(包括上街示威的老師們)知道全個對話內容? 我不是故意唱反調以鶴立雞群，但希望從一個更客觀和全面的角度來理解這關乎人命的事。

其實她的說話單從理據以及邏緝而言並無大錯，我相信她希望帶出"自殺的原因不只一個，我們應找出真正原因去切實解問題，而非武斷地歸咎於教改"，而我同意這個看法，可惜那句"點解只有兩位"被傳媒和民主黨裏想爭政活本錢的人用作propaganda， 指着她鼻子來駡，而眾人有否想得深入一點，看清楚事情的來龍去脈?

我認為在此泛事件中，羅太絕對缺乏公關技巧，可能忘了為官者失言會因輿論壓力而烏紗不保的嚴重性，但她不是在執行政策上有重大失誤，所以罪不至辭職，如真的有人要下台，她老闆李國章應先為教改負責。

有人說羅太抱着天之驕子的AO(政務官)心態，我認為這是有可能的，但只是無法證實的斷言。(但AO的心態是個有趣的題目，可以另作討論。)

程介明先生是我素來尊重的教育工作者，我以他的一番話作結尾，各老師們共勉之:

「新年伊始，三位專業人員放棄了他們的生命，其中兩位是教師，令人婉惜。除了家人，兩位教師還遺下了許多對他們懷無限希望的學生和家長。一位教師的輕生，不可能是單一的因素﹕有政策的因素、有學校的因素、也有個人的因素。

連續兩位教師的輕生，固然不能馬上認為大多數教師都有自殺傾向，但是也足以響起警鐘，加速作政策上應有的調整，或者引進新措施，改變教師工作的大環境。而教師也應該積極爭取改變自己工作的大環境。

然而，在同樣的大環境下，我們仍然看到許多學校，經過校長和教師的努力，積極而主動地面對種種困難和挑戰。在他們來說，天地是寬闊的，生活是充滿希望的。因此，塑造一個和諧和樂觀的工作環境，也是改變教師生活的重要環節。

但是，當務之急，是不管環境如何，在我們的身邊，關心每一位同事，假如有同事情緒低落、思想受到困擾，大家互相幫助、想方設法開解和紓緩。人間有情﹗只要大家努力，必然可以齊心協力，共同克服困難的環境。

我們教師是把希望帶給學生的﹔我們自己也需要對生命充滿希望。生命是掌握在我們自己手中的﹗

不管環境如何惡劣，我們還是要活下去﹗我們完全應該活下去﹗」

嫁人

上星期最令我囉囉攣的消息不是什麼頭條新聞，是信報要賣盤的消息。

我開始看這份薄chitchit,字多多的報紙是畢業後的事，其實當時覺得它很深(現在也覺得)，但從林行止到曹仁超，從孔少林到方卓如，從游清源到黃珍妮，一篇篇的文章，我找到別的報章所缺乏的元素，文字講求理性分折，偶有嬉笑怒駡，或是生活點滴，開展觀看事物的多角度，對不同政見學派的包容。我不是說其他報紙沒有優點，但在一個越大疊起抵買，越多圖越好看的社會文化中，我在燈火瓓珊處找到了她，她不是不吃人間煙火，反而鼓吹自私互利的精神。在那十多頁紙中找不到只懂訴諸感性，滿口道德仁義的吶喊，卻充滿着要求嚴謹分析推論的文章由各外判寫手娓娓道來，聽說稿費不及market average, 但作者們知道哪裏是自己心血作品的最好歸宿，也知道自已的文字不想作風月版的鄰居。

我不想她被賣給李澤楷，國金外望的讀者們(包括我)要成立"救報基金"，但看完壹仔的報導知道林生不是等錢駛，只是年紀老邁，再沒有精力繼續經營，最大問題是無人有此才氣心力承繼，始終人各有志，我不怪林小姐或林少東, 只慨歎我們這新一代不爭氣，沒能接着這文人辦報的火把，要把它拱手相讓給大商家，將來的信報可能比方向報更多coupon送。

也許妳要出嫁了，但我永忘不了你作父親掌上明珠的那份風姿婥約，嫵媚動人，或許你的一言一笑早就永遠留在我在腦海中為你預備的小島上了。

辛苦揾黎志在食

一生人有什麼是必要做又可以好好享受的呢? 廣東人說的好"辛苦揾黎志在食"，你虧待誰都可以，就是不可以跟自己肚皮"過唔去"。

入選"咜咤我最喜愛的食物"大部份為中下價本地創作 (大酒店/福臨門冇機會去)，local production一樣有market，基本上100%主觀加偏見(人人口味皆獨特)，不過絕對歡迎各位評頭品足，或者有令你失望/損失金錢的，可以駡個痛快，將黑店blacklist。

不如分享一下大家揾食好去處，如果你覺得難以選擇誰是最愛，我有一個好方法(雖然幾無聊):試想像今晚你要被上帝接走，有什麼是在你最後晚餐的餐單上呢?(假設該食肆外賣送不到天堂.... )

以下是我的精選:

• 九記牛腩 (咖喱汁+伊麵底)
• 元朗 大榮華 - 豬油撈飯
• 北京樓 - 北京填鴨，酒糟桂花丸子糖水，拔絲香蕉 (如果冇貨,尖咀麼地道漆咸道南交界上樓有間叫"鹿鳴春"都好正,咪心邪,餐廳嚟架)
• 澳門茶餐廳 - 豬扒飽
• 九龍城 衙前圍道豪華餅店 - 出爐蛋撻 (住九龍城嘅一定知)
• 九龍城 方榮記 - 打邊爐
• 九龍城 福佬村道公和 - 豆漿+豆腐花(多薑汁)
• 九龍城 清真牛肉館 - 牛肉餅 (天下一絕!!)
• 西環 正街 源記甜品 - 合桃糊, 雞蛋糕
• Mandarin Cake Shop - cheesecake (係咪裝修緊?)
• 跑馬地 Amigo 拿破崙蛋糕 - (傳說中好掂,未試過)
• 跑馬地 姝記 風沙雞+小菜
• 旺角富榮花園 車品品 - 車仔麵(尤其是咖哩汁)，津紅，阿婆雲吞皮糖水，碗仔翅，油渣粉仔，魯肉餃，梨茶 (下次你嚟探我請你食...)
• 最後，登登登櫈! 我媽做的羊腩煲同生炒排骨，過時過節有得食!

不過咁多嘢如果一晚食哂唔飽死都幾難......

唸起都流口水，有時間約埋一齊去!!!

此文章節錄自<投資者手記>(多謝曹sir)，說中不少香港人心態:

1999年蓋洛普公司進行大規模民意調查，向六十個國家、五萬七千名成年人調查所得，當經濟發展水平很低時，收入上升可帶一定快樂；但人均GDP達三千至五千美元後，快樂效應就開始遞減，反而唔及文化、教育、環保、人權保障、工作及生活方式影響大！即一旦人均收入達三千至五千美元後，生活方式較收入上升帶更多快樂！例如1940至98年，美國人均收入上升四倍，但感到快樂人佔人口總數30％左右，未有變化。1958至88年日本人均收入短期內上升五倍多，但感到快樂人佔人口總數59％，未有上升。

根據研究所得，一旦人均收入達三千至五千美元後，快樂來源有三：一、友誼；二、自由感覺；三、思想。大哲學家維特根斯坦晚年患喉癌，彌留之際告訴世人「我度過多美好的一生」。幸福唔在乎物質佔有而在乎心態！詩仙李白亦係快樂人，佢可以「天子呼來不上船」！佢心明「服侍權貴，並不開顏」道理。

香港人均收入早已超過三千至五千美元水平，即港人快樂好大程度上來自友誼、自由感覺及思想方面解放！你有冇大哲學家思想？我曾過多美好的一生，所以我快樂；或李白情懷：「天子呼來不上船」？物質追求應該適可而止，因快樂往往自物質以外東西，其中最重要係心態。　　近期往往被問及退休問題。例如須幾多錢才可過舒適退休生活？我老曹認為，任何人經過四十年努力工作，都應該擁有舒適退休生活；放下工作，享受閒暇，將煩惱交由下一代去承擔。問題關鍵唔在乎你擁有幾多（當然唔可以一無所有）而係在乎你邊度退休！如果你擁有等同林森池一樣財富，當然可以香港退休，住花園洋房兼勞斯萊斯；反之，選擇內地退休，普通打工仔亦一樣可以住花園洋房，過十分寫意退休生活。

換言之，寫意退休生活唔在乎你擁有幾多，而係在乎你邊處退休。同文張健雄兄選擇到上海退休，一百萬港元已可買層一千二百方呎豪宅，過遊山玩水式退休生活。另一位朋友賣掉香港五百呎住宅單位，收回二百萬元；加上公司退休金幾十萬元，中山使二十多萬元已有花園洋房，其餘二百萬元買債券，月入萬餘元，亦過談談情跳跳舞退休生活。

香港係搵錢地方，但唔係合適退休地方，一旦唔需要返工搵錢，唔少地方極之適宜過退休生活。有位朋友極喜歡雪，退休後搬去哈爾濱居住，當地雪景媲美瑞士，而生活費只係瑞士十分之一！除上述外，亦有人考慮到泰國退休，天天享受泰式按摩（聽講每次只需蚊百港），或峇里島，甚至馬來西亞檳城亦係退休一流地方。

1997年後港人必須學習：一、生在香港唔一定需要香港搵食。二、香港搵食，投資可以環球化。三、點解退休後仍留香港？依家唔係環球化咩？

人所以貧窮，許多時係受思想框框所害，劃地為牢而不自知。去泰國睇睇幾多外國人泰國退休，點解香港人一定要香港退休？唔好同股票談戀愛，唔好同物業談戀愛，我老曹亦希望面對退休人士唔好同香港談戀愛，天大地大冇理由無處容身。

買書

今天到旺角逛二樓書店，對我而言，走進書店就像女人走進LV Landmark三層高的Flagship store一樣，毫無抵抗力，只有乖乖就範,將辛苦工作得來的薪水雙手奉上。當然買書金額比買monogram / cherry bag小得多，但可惜書本二手市場沒有像米蘭站的outlet，我只有當禮物送給朋友。

無論如何，執到旬嘢。前陣子page one有特價，Benjamin Graham 的The Intelligent Investor有八折，可惜當時猶豫不決，賣哂時才呻笨，今日我去那小書店一樣有八折，終於償了05年其中一個心願。

可能你唔知佢係乜水,B.Graham是價值投資(value investing) 的開山老祖，連股神畢菲特也是其徒弟,此書的hardcover已賣出經超過100萬本，亦對本地不少著名證卷分析員(唔係二流嗰隻)有深遠影響，如林森池，曹仁超，以及惠理基金(Value Partners)的創辦人謝清海和葉維義亦是將其投資理念建基於此書和另一本經典Security Analysis。

下次再介紹多些好書給大家，讀些經典著作總好過相信電視電台的財經演員口upup，當秘笈。

另一本好書是<浮桴記>，作者練乙錚是信報前總編輯兼社論主筆，曾作董特首的中央政策顧問，此書講述作為特首core group的經歷，在建華之治的幾年間所見所聞，要是閣下是當時低質素管治的受害者，讀時必定百感交集，雖然大家會懷疑他的觀點無可避免有主觀之嫌(他因意見不合被停職)，但事實上比起大部分報章的評論都要理性持平，不愧為信報前總編。

要是各位有好書好文，不妨post上來討論一下。

電視劇的迷思

最近家裏一到十時便很忙，因為無記有"隨時候命"， 亞視有"情陷夜中環",兩個台轉來轉去，難以取捨，我唔多追劇集，不過鍾意睇鍾家欣，所以支持TVB和GFS， 但似乎"情陷夜中環"引起社會較大迴響。

上星期生果日報有保險業朋友登了一全頁的憤怒聲明，大意曰保險為眾多客戶雪中送炭，救急扶危，並且業界有專業監管，但此劇將保險從業員描述得唯利是圖，不擇手段，嚴重抹黑保險業形像，有趣地該節目完結時說本故事無意眏射任何行業，仿佛宣稱"本台無辜"一般。

事實上無論你有意無意，電視劇情也是 one of the most powerful media / propaganda，別說每星期五晚,每晚一小時的攻勢，即使小至10秒鐘的廣告，己足夠令大眾對某人某事有所偏袒/歧視，基本上電視台早已準備好，扎行馬等你出聲，夠薑就揾律師告我，如果唔係就多謝你幫我響報紙賣幾萬蚊(or更多)嘅廣告，令更多人知道這劇好睇過鄭伊健同飛行服務隊，亞記高層掩住半邊咀暗笑。

我很 buy 保險的概念，尤其欣賞是前綫的營業員，既受老細壓力，又要冧掂客人，仲要時不時被陌生朋友開玩笑，真係有苦自己知，但事實是每個人都需要一個好的agent，萬一touchwood衫長褲短都 有個應急錢。

我認為這行業有很多值得尊敬的好榜樣，但同時以往(or and 現在)也有很多不負責任，能力/誠信令人搖頭嘆息的例子，我不少朋友亦身受其害，而相比其他牽涉金錢的專業如銀行 / corp finance，保險也有較多的負面例子(只是較多，就算做警察海關都有衰人)，所以這不只是一套電視劇的渲染，反而是普羅大眾的既有觀念，you only got one chance in first impression， 這是 industry-wide的branding問題。

希望各保險公司高中層管理人員好好挑選/監察前線員工，各位跑數/Biz Dev的朋友也不要太急功近利，別讓人看偏，為這行業出一口氣。

不過我都係覺得鍾家欣靚過葉嫙........

My 1st blog

請看見這blog的朋友多多指教，因為這是小弟首次公開發表文章，內容大都圍繞香港這小地方發生的事，其中大部份與政治經濟，社會民生有關，希望用一些我自以為獨特的觀點去看事物，希望刺激一下大家放工後已經死死實的大腦。一些是我的意見，也有些憤憤不平的勞騷，或者沒有時間時候,轉載一些好文與大家分享。

這blog鼓勵大家發表意見，也可藉此發洩你的不滿,但不要爆粗,或最好在我學曉delete 啲postings之前盡爆.要是你像我一樣不懂中文輸入，大可用雞腸，但不要用一些我要查字典的字，因為大學畢業生英文水平下降，在下也是其中一員。

點解我打到中文? 世界上有樣嘢叫手寫版嘛。唉，慢到媽媽聲，所以你更要欣賞我的毅力。