此文章節錄自<投資者手記>(多謝曹sir)，說中不少香港人心態:

1999年蓋洛普公司進行大規模民意調查，向六十個國家、五萬七千名成年人調查所得，當經濟發展水平很低時，收入上升可帶一定快樂；但人均GDP達三千至五千美元後，快樂效應就開始遞減，反而唔及文化、教育、環保、人權保障、工作及生活方式影響大！即一旦人均收入達三千至五千美元後，生活方式較收入上升帶更多快樂！例如1940至98年，美國人均收入上升四倍，但感到快樂人佔人口總數30％左右，未有變化。1958至88年日本人均收入短期內上升五倍多，但感到快樂人佔人口總數59％，未有上升。

根據研究所得，一旦人均收入達三千至五千美元後，快樂來源有三：一、友誼；二、自由感覺；三、思想。大哲學家維特根斯坦晚年患喉癌，彌留之際告訴世人「我度過多美好的一生」。幸福唔在乎物質佔有而在乎心態！詩仙李白亦係快樂人，佢可以「天子呼來不上船」！佢心明「服侍權貴，並不開顏」道理。

香港人均收入早已超過三千至五千美元水平，即港人快樂好大程度上來自友誼、自由感覺及思想方面解放！你有冇大哲學家思想？我曾過多美好的一生，所以我快樂；或李白情懷：「天子呼來不上船」？物質追求應該適可而止，因快樂往往自物質以外東西，其中最重要係心態。　　近期往往被問及退休問題。例如須幾多錢才可過舒適退休生活？我老曹認為，任何人經過四十年努力工作，都應該擁有舒適退休生活；放下工作，享受閒暇，將煩惱交由下一代去承擔。問題關鍵唔在乎你擁有幾多（當然唔可以一無所有）而係在乎你邊度退休！如果你擁有等同林森池一樣財富，當然可以香港退休，住花園洋房兼勞斯萊斯；反之，選擇內地退休，普通打工仔亦一樣可以住花園洋房，過十分寫意退休生活。

換言之，寫意退休生活唔在乎你擁有幾多，而係在乎你邊處退休。同文張健雄兄選擇到上海退休，一百萬港元已可買層一千二百方呎豪宅，過遊山玩水式退休生活。另一位朋友賣掉香港五百呎住宅單位，收回二百萬元；加上公司退休金幾十萬元，中山使二十多萬元已有花園洋房，其餘二百萬元買債券，月入萬餘元，亦過談談情跳跳舞退休生活。

香港係搵錢地方，但唔係合適退休地方，一旦唔需要返工搵錢，唔少地方極之適宜過退休生活。有位朋友極喜歡雪，退休後搬去哈爾濱居住，當地雪景媲美瑞士，而生活費只係瑞士十分之一！除上述外，亦有人考慮到泰國退休，天天享受泰式按摩（聽講每次只需蚊百港），或峇里島，甚至馬來西亞檳城亦係退休一流地方。

1997年後港人必須學習：一、生在香港唔一定需要香港搵食。二、香港搵食，投資可以環球化。三、點解退休後仍留香港？依家唔係環球化咩？

人所以貧窮，許多時係受思想框框所害，劃地為牢而不自知。去泰國睇睇幾多外國人泰國退休，點解香港人一定要香港退休？唔好同股票談戀愛，唔好同物業談戀愛，我老曹亦希望面對退休人士唔好同香港談戀愛，天大地大冇理由無處容身。

買書

今天到旺角逛二樓書店，對我而言，走進書店就像女人走進LV Landmark三層高的Flagship store一樣，毫無抵抗力，只有乖乖就範,將辛苦工作得來的薪水雙手奉上。當然買書金額比買monogram / cherry bag小得多，但可惜書本二手市場沒有像米蘭站的outlet，我只有當禮物送給朋友。

無論如何，執到旬嘢。前陣子page one有特價，Benjamin Graham 的The Intelligent Investor有八折，可惜當時猶豫不決，賣哂時才呻笨，今日我去那小書店一樣有八折，終於償了05年其中一個心願。

可能你唔知佢係乜水,B.Graham是價值投資(value investing) 的開山老祖，連股神畢菲特也是其徒弟,此書的hardcover已賣出經超過100萬本，亦對本地不少著名證卷分析員(唔係二流嗰隻)有深遠影響，如林森池，曹仁超，以及惠理基金(Value Partners)的創辦人謝清海和葉維義亦是將其投資理念建基於此書和另一本經典Security Analysis。

下次再介紹多些好書給大家，讀些經典著作總好過相信電視電台的財經演員口upup，當秘笈。

另一本好書是<浮桴記>，作者練乙錚是信報前總編輯兼社論主筆，曾作董特首的中央政策顧問，此書講述作為特首core group的經歷，在建華之治的幾年間所見所聞，要是閣下是當時低質素管治的受害者，讀時必定百感交集，雖然大家會懷疑他的觀點無可避免有主觀之嫌(他因意見不合被停職)，但事實上比起大部分報章的評論都要理性持平，不愧為信報前總編。

要是各位有好書好文，不妨post上來討論一下。

電視劇的迷思

最近家裏一到十時便很忙，因為無記有"隨時候命"， 亞視有"情陷夜中環",兩個台轉來轉去，難以取捨，我唔多追劇集，不過鍾意睇鍾家欣，所以支持TVB和GFS， 但似乎"情陷夜中環"引起社會較大迴響。

上星期生果日報有保險業朋友登了一全頁的憤怒聲明，大意曰保險為眾多客戶雪中送炭，救急扶危，並且業界有專業監管，但此劇將保險從業員描述得唯利是圖，不擇手段，嚴重抹黑保險業形像，有趣地該節目完結時說本故事無意眏射任何行業，仿佛宣稱"本台無辜"一般。

事實上無論你有意無意，電視劇情也是 one of the most powerful media / propaganda，別說每星期五晚,每晚一小時的攻勢，即使小至10秒鐘的廣告，己足夠令大眾對某人某事有所偏袒/歧視，基本上電視台早已準備好，扎行馬等你出聲，夠薑就揾律師告我，如果唔係就多謝你幫我響報紙賣幾萬蚊(or更多)嘅廣告，令更多人知道這劇好睇過鄭伊健同飛行服務隊，亞記高層掩住半邊咀暗笑。

我很 buy 保險的概念，尤其欣賞是前綫的營業員，既受老細壓力，又要冧掂客人，仲要時不時被陌生朋友開玩笑，真係有苦自己知，但事實是每個人都需要一個好的agent，萬一touchwood衫長褲短都 有個應急錢。

我認為這行業有很多值得尊敬的好榜樣，但同時以往(or and 現在)也有很多不負責任，能力/誠信令人搖頭嘆息的例子，我不少朋友亦身受其害，而相比其他牽涉金錢的專業如銀行 / corp finance，保險也有較多的負面例子(只是較多，就算做警察海關都有衰人)，所以這不只是一套電視劇的渲染，反而是普羅大眾的既有觀念，you only got one chance in first impression， 這是 industry-wide的branding問題。

希望各保險公司高中層管理人員好好挑選/監察前線員工，各位跑數/Biz Dev的朋友也不要太急功近利，別讓人看偏，為這行業出一口氣。

不過我都係覺得鍾家欣靚過葉嫙........

My 1st blog

請看見這blog的朋友多多指教，因為這是小弟首次公開發表文章，內容大都圍繞香港這小地方發生的事，其中大部份與政治經濟，社會民生有關，希望用一些我自以為獨特的觀點去看事物，希望刺激一下大家放工後已經死死實的大腦。一些是我的意見，也有些憤憤不平的勞騷，或者沒有時間時候,轉載一些好文與大家分享。

這blog鼓勵大家發表意見，也可藉此發洩你的不滿,但不要爆粗,或最好在我學曉delete 啲postings之前盡爆.要是你像我一樣不懂中文輸入，大可用雞腸，但不要用一些我要查字典的字，因為大學畢業生英文水平下降，在下也是其中一員。

點解我打到中文? 世界上有樣嘢叫手寫版嘛。唉，慢到媽媽聲，所以你更要欣賞我的毅力。